Ke's profileIfPhotosBlogListsMore Tools Help

Ke Yang

Occupation

If

I can
16 August

期待解封

我的live space被封了有2年多了,今天偶然发现了可能的原因,权衡之后,删除了一批可能会被认为不够和谐的blog。
但n个小时过去了,尚未解封。
 
现在俺的blog内容已经很符合主流标准了,基本都是科普,一板一眼的商业评论,无伤大雅的小幽默,期待能够解封,blog还是有点用处的。
06 June

弦论与M理论 - 16年的坚守,迟到的回报

曾经看科技新时代上,介绍一个智商过300的家伙。具有这种智商的人很罕见,于是大家就很关心他把他的惊人智商花在什么地方。他提出他的思考方向 - 万物至理。

简单的说,就是,一切理论和规律背后最根本的规则。比如,为什么我们这个宇宙有引力、有电等等。

爱因斯坦曾经尝试解决一个问题。在那个时期,经典物理学描述宏观现象,量子力学描述微观现象,似乎一切都很完美。但是,为什么宏观和微观的理论差异如此巨大?宏观上,一切都很平静很稳定;但在量子力学的世界里,到处充满了不稳定、不确定。能否有一个理论,将宏观和微观统一起来?这个理论,就是万物至理。爱因斯坦最终未能完成这个心愿,但,其他人还在继续。

说到创造力,我想,很少能找出像量子力学那么奇怪的东西了吧。结果,现在又跑出来个弦论和M理论大行其道。就目前所知,弦论和M理论中还没有什么能被实验证明,那,这种奇怪的家伙是如何受到大家的欢迎并占领市场的呢?

看完纪录片,感觉这个被接受的过程真是相当的艰难。早先,有一个粒子理论来尝试成为万物至理。其认为,构成物质的基本单位是一些基本粒子,于是他们通过对撞等实验,不断寻找新的粒子。就像化学家当时寻找各种化学元素一样。寻找的结果令人惊喜,找出来一大~堆。人们不但找到了大量基本粒子,还找到了传说中的信使粒子。

物理学上,有4种基本力:引力、电磁力、核聚力(让原子核中的质子和中子绑在一起的力)和弱聚力(引起放射性衰变的力)。粒子理论认为,两个粒子之间的力作用,是通过一种信使粒子传递的。这种粒子在2个粒子间来回,从而形成粒子间的力,就像2个人对着抛球一样。来回的次数越多,其间的作用力越大。

人们找到了电磁力、核聚力和弱聚力的信使粒子,世界一片欢腾。

但有一小挫人马,也在进行非传统的尝试。这些非主流研究者没有对撞机,他们使用的工具只有一个,就是数学。

1968年,有一个年轻人,他翻阅一些文献,发现一个200年前的数学公式,很像是在描述原子核内部强大的聚力。他发表了这一发现,并引起轰动。于是,有人在这个公式的基础上进行思考,试图解释这个公式的含义。比如:f(x) = x * x,我们可以向不懂数学的人描述,这个公式表示一条抛物线。但,当数学公式复杂到一定程度时,对其进行解释是相当困难的。

我们不妨来看看这个公式:

有个家伙,把自己关在阁楼上进行分析思考演算,冥思苦想,终于意识到,这玩意是条弦。这条弦可以拉伸或者扭动:

他对他的发现相当的兴奋,于是写成论文发出去,幻想着自己被人们称为下一爱因斯坦或者牛顿。结果,却被打了回来,根本就没能发表。弦论的诞生就这样第一次受到重挫。于此相对的是,这时候,正是研究者不断发现各种新粒子的高峰期,粒子理论占据着主流学术市场。近乎完美的理论,不断跟随的实验支持,各种奖项接踵而至。

但历史就是这样,就像当初经典物理学在近乎完美的解释宇宙时,却迎来了相对论这个怪物一样,这次,又迎来了更奇怪的东西。

在粒子理论的一片欢庆声中,有一个非常麻烦的乌云,就是万有引力。粒子理论统一了电磁力等其他几种力,唯独无法解释最常见的万有引力。而此时的弦论,正因为众多数学问题和他的逻辑是如此的诡异而不被接受。比如,按早期弦论计算,有一些已知粒子的速度应该超过光速。

1973年,一个家伙尝试着通过变换公式来解决初生的弦论里那些匪夷所思的逻辑混乱。他怎么变,都觉得无法解决问题,就在要放弃的时刻,却灵光一现,觉得这个公式很象在描述引力。如果是描述微观尺度下的引力,那么之前假设的弦的大小等一些相关尺度就需要调整。弦论的一个主要问题从而得到解决。而这个发现,刚好能弥补粒子理论的不足。于是,他将自己的论文投递出去,再一次代表着弦论的世界,希望引起一场轰动。但,他们再一次在学界受挫。弦论仍然不被接受。

不过偏执狂就是偏执狂,不是你不理我我就会放弃的,呵呵。他们继续往这个方向前进,并认为,弦论,应该是连接引力、磁力等几种主要力的关键所在。

多年以后,只有那么几个人还坚持在弦论的方向上努力。这个方向充满抽象的数学,不受重视,无法受邀参加大型会议,在小会议上最多也只有5分钟的发言时间,可以想象这些偏执的研究者是顶着怎样的压力在求索。

这时的弦论,存在一些数学上的问题,他们碰到类似"变量x应该同时等于2和4"这种让人抓狂的问题。1984年,2个还在坚持弦论的疯子,在一个风雨交加的夜晚(不是修辞,是真的风雨交加。。。),在黑板上进行演算。

他们试图解决那个数学异常,于是通过两种方式来计算同一个值,这两种方式得到的答案应该相等。随着他们的演算,外面的电闪雷鸣也越来越厉害,他们也越发的兴奋,给自己打趣说:"我们就要接近真相了,外面的电闪雷鸣显然是老天爷想阻止我们看到真相。"演算结果鼓舞人心,两边的计算都得到同一个值:496。这样,弦论自身就成为了一个可以自圆其说的理论。

他们再一次的将自己的发现发表。经过前面16年的挫折,他们已经对自己论文的影响力不再抱什么幻想。但这一次,他们轰动了全世界。从此不用再忍受小会议上不足五分钟的发言,而被全世界邀请前往发表长时间演讲,讨论弦论的论文数量也直线上升。

坚守战场16年才迎来的回报。这时的弦论,被称为:"The Theory of Everything"。也就是万物至理。

弦论到底是如何解释世界的呢。弦论认为,现在提到的所有粒子,都不是最小单位,最小单位,是一根震动的弦:

就像不同的震动,就能发出不同声音一样,以不同方式振动的弦,就决定了不同的粒子特征。之前的理论,都无法在量子力学和经典物理学之间架起一座桥梁。一个是平静的宏观世界,一个是躁动的微观世界,一直如此。

但弦论让量子力学的躁动相对平和下来。使得量子力学和广义相对论能够完美的契合起来。从而,真正统一了宏观和微观世界。

而正是弦论,颠覆了我们以前的3维空间和1维时间的概念,带我们进入一个无限可能的世界。我们已经提到,以不同方式振动的弦,使粒子表现出不同的特性。那么是什么决定了弦的振动?是多维空间。

按照弦论,我们一直在和4维以上的其他纬度打交道。一条弦的形状,由除了我们的3维以外的6个纬度共同决定。这6个纬度卷曲在极小的尺度内,共同作用在弦上。其作用的方式,就是形状。就像不同形状的管乐器就能吹出不同声音一样,扭曲在一起的6个纬度形成的形状,影响着弦的运动方式。6个维度组成的形状不同,弦的振动就不同,表现出的粒子特性就不同。

但这种多维,我们为什么无法察觉?举个例,当我们很远看到一根电线,那就是一条线,是1维。但对于电线上的蚂蚁,它可以看到电线上的曲度,并顺着它爬,对于这个蚂蚁而言,这个电线就不是一维,而是卷曲的二维。实际上,他一直是二维,只是尺度太小,我们看不见。其他纬度也是。

当初,爱因斯坦和他的相对论给我们带来了扭曲空间和虫洞的概念。但根据他的理论,虫洞不能由我们创造,因为虫洞需要撕裂空间,而在他的理论中,空间可以拉伸或弯曲,却不可以被撕裂。但弦论告诉我们,在微观尺度上,空间是可能经常被撕裂的。

那么,这么恐怖的事情不停的发生,为什么我们还活着?因为当一屡弦划过空间时,会扫出一条管道,这种管道将撕裂的地方包裹起来形成保护膜。

这意味着,空间的动态程度和可改变程度远超过爱因斯坦的理论,也意味着,虫洞的创造是可能的。同样,根据弦论的多维空间理论,意味着平行宇宙是有可能的。

当然,这些目前都是不可观测的,都是数学计算得到的结果。数学,在没有实验的情况下,将弦论推给了世人,但同样是数学,又给弦论带来了麻烦。虽然弦论在外界看起来似乎很光辉,其实内部却是乱七八糟。甚至于,当时的弦论有5个版本之多,每个版本里的弦的形态等都不一样。要命的是,由于没有实验支撑,这5个版本似乎都合理,但,哪个是在描述我们的宇宙?这让大家比较头大,你今天说有5套,那明天又跳出个20套,或者更多,那还能叫万物至理吗?这不和没解释一样?

这个问题,困扰了弦论相当长一段时间。直到1995年,一个物理学界公认的超级天才,以极富创意的方式解决了这个问题。他认为,这就像是有5面镜子照出同一个人,弦论只是因为角度问题,每次只能看到一个镜子,因此以为有5个理论。实际上,这5个理论只是从不同角度看同一个东西。有点像是,我们以前学某些公式时,经常会碰到:公式A是公式B和公式C的一般形式;公式B、C是公式A的2种特殊形式。公式B、C就是弦论的产物,而代表一般形式的公式A,被称为M理论。

当时,这个天才在一个会议上发表了这个演讲,轰动了全场。要命的是,由于他不是最后一个演讲者,搞得后面的人都不好意思演讲了。

根据弦论,我们的世界有10维。可见的3维空间,1维时间,还有卷曲着的,影响弦的6个维度。但,根据M理论,需要有11维空间,才能从理论上一统江湖。

11维,这意味着弦可以做得更多。多出的纬度,将允许弦在其上无限扩张,形成膜。只要有足够的能量,膜就能够足够大,像我们的宇宙一样大。同样也意味着,我们的宇宙其实是生活在这个膜的表面。就像是切片面包,每片面包是膜,我们的宇宙在面包的表面。

其他的宇宙,可能跟我们很相似,也可能有完全不同的物理规则。那些宇宙所在的膜可能离我们很近很近,或许就1毫米,但我们无法碰到。因为那超出了我们的维度。

这也给了我们一个机会解释,为什么引力会那么的弱,即使有地球这样的庞然大物在拉扯,我们也能轻而易举地拿起一个苹果。我们比较一下就知道了,电磁力的强度是引力的多少倍呢?10后面39个0那么多倍。。。为什么引力会如此之弱呢?一直以来,这也是个无法解释的问题,但M理论给出了一个解释。或许,引力从来就不弱,和其他力的强度一样。只是,他能够不仅仅作用于我们这个膜上,因此,他的力被稀释掉了。就像,打台球时,球的碰撞会产生推力,而推力仅能作用于桌面所在平面内。但碰撞时产生的声波,却可以超出桌面。

引力是怎么逃出膜的呢?因为不同的弦。一般的弦,其实并不是真的闭合环路,而是一条线段,其两端被钉在膜上。

而引力因子弦,是真正的闭合环路,它产生之后,不必被膜束缚。从而有很多逃到膜以外了,我们就感觉不到了。

这意味着,如果M理论正确,那么,引力未来可能成为工具,用来和其他膜上的宇宙沟通。

我们知道,时间简史的作者霍金因对宇宙大爆炸的研究而出名。可是,宇宙大爆炸为什么会发生?在它发生之前宇宙是啥样?我们一无所知。但,现在M理论似乎也能进行解释了。按照M理论,很可能存在多个膜。

而膜和膜之间可能会靠近,并碰撞。

这种碰撞产生的能量是极巨大的,这么巨大的能量,需要有地方释放。于是就形成了大爆炸。那么从理论上,或许我们的膜上之前就有过宇宙,只是被这种碰撞给毁了,全部从头来过。同样,今后我们的膜也可能将再次受到其他膜的碰撞。天知道这种碰撞在我们的膜上已经发生多少次了。说不定,明天就是下一击。

危险和机遇总是并存的,弦论和M理论给我们带来了人造虫洞、平行宇宙、用引力跨宇宙沟通这些神奇的概念,同样也给我们带来了膜和膜的相撞这种恐怖的概念。但这一切都还停留在理论上。目前还没有任何办法通过实验证明哪怕弦论的一点点东西。人们正在试图通过追踪引力因子在离开我们所在的膜之前消失的瞬间,但目前为止一无所获。实际上,就算引力因子能被发现,也不能证明弦论是正确的,但可以证明这是个正确的方向。

又或者,在多年以后,我们会发现,弦论和M理论其实是错的。所有的研究、投资、多年的辛苦都是白费。这种事情在自然科学史上也不是第一次了,所以我们还是静观其变吧。我想,我还是趁两张膜还没相撞前,先去喝杯咖啡先。

ps:这个纪录片去verycd.com搜索:优雅的宇宙 - The.Elegant.Universe

01 June

这也能成加班理由??

"单身的今天辛苦一下,晚上留下来加加班。" 如果不是老板拍我肩膀,我可能不会这么快意识到,这句话原来就是特指我!基本上可以说,我是这个办公司唯一一个未婚的(有2个未婚享受已婚待遇的,也算已婚)。这年头。。。

这年头,股市红火,刚好也借机聊点相关东西。在保险行业,这些年有个很热门的概念,叫做保险证券化。

当保险公司要承接某个超大的保险项目,可能会担心,一旦要陪,可能会把保险公司赔垮。于是就想了个办法,把这份保险的风险和收益,以证券的形式发放出去,让社会一起来帮他化解这个风险。当然,同时也让出一定收益。

比如,日本迪斯尼,担心大地震会把迪斯尼搞垮。于是找到高盛,帮他发行了一种特别的债券,其上说明,如果在约定时间内,没有发生地震,迪斯尼就连本息一起付给债券所有人;如果不幸发生地震,那债券就无效了。

保险证券化有很多种原因,也有很多种形式,但根本上都是为了分散风险。而同样因为分散风险的原因,证券投资者很乐于购买这种证券化的保险。因为这种特别的证券,其风险不受金融市场波动的影响,从而形成较好的投资组合。

很简单,当你买了股票A和股票B,虽然公司A和B不是一个行业,但如果股市走熊,A、B很可能一起跌。而保险证券则不然,除非大地震、恐怖袭击之类,否则你这个证券价值就不会跌。从投资回报上讲,肯定是没有炒股高的,猜测可能平均下来有个5-10%。似乎很低,但眼光看久一点,当股市开始震荡,各种机构开始清仓,股市挣钱又和几年前变得一样扑朔迷离时,可能就会有人想起这里有个相对稳妥的增值方式了。

保险证券化以及其他一些属于ART的手段,让以前一些不可保的(如政治和营业额风险等)风险,变得可以承保。而,将这些风险分散到社会,同时也让人们更加关心基础设施和自然灾害等社会话题。

假设,有个地区政府,将当地的旅游资源以证券的形式发放,而这个地区的市民购买了这些证券,就相当于参股了这些旅游资源,那么,关于资源爱护和项目保护的问题就好办多了,整个市民群体都在帮忙监督把风。

当然,这只是理想情况。。。但,搞不好,资本主义就是用这种全民入股国家资源的方式进入社会主义,哈哈。

30 May

砰!砰砰!

已经有太多的人机互动产品推出了,我们的下一代估计可以不再使用键盘和鼠标这种东西了。又是微软的产品:

http://on10.net/Blogs/larry/first-look-microsoft-surfacing-computing/

就像Bill Gates之前说的,人机交互才是下一波浪潮,而不是什么空泛的web 2.0。

前段时间,结合一些报告,作了一大批的分析工作,终于彻头彻尾的把保险行业的走向,10多年之后的状况,及其之间的过程都理顺了。把电子商务这块的很多东西也理顺了。把产业链自身、产业链周边等整个生态系统都考虑进去了。外部情况、宏观规律都想清楚了,就更郁闷了,即使在理想情况下,公司当前思路也有相当麻烦的问题。这些改天再说吧,这两天受打击太多了,没力气了。

不幸的消息,老妈也跑去炒股了,没有多问,估计是拿着自己那一丁点积蓄豁出去了吧。按照我对股市的理解和我对老妈的了解,必亏。拦是拦不住了,铁定是要为其他股民作贡献了。相当麻烦的事情,亏钱不说,还会加剧家庭矛盾。唉,摊在我身上的各种压力越来越大了,想必又多了一根白头发吧。

26 May

星系碰撞结果

在很遥远很遥远的未来,银河系和仙女星系会发生一次大碰撞。这次碰撞对于地球来说有2个结果,一个是被抛出这个碰撞,但仍然存在下去,只是从此没有美丽的星空(由于污染,我们现在也不怎么能见到美丽的星空了。。。);还有一种情况,就是被扯到碰撞中去,彻底完蛋。

现在,计算机给了明确的答案,整个太阳系都会被抛去茫茫太空。

这样,人类似乎有机会存活下来,并近距离目睹这一天文奇观。要知道,这可是2个黑洞及8000亿个恒星的碰撞阿,到哪去找这么high的宇宙奇观?搞不好2个黑洞碰撞产生的能量足以撕开我们这个宇宙空间,产生或到达新的宇宙也说不定。(黑洞的中心是一个奇点,而宇宙最开始,也就是一个奇点。。。)

那段时间人类(如果还存在的话)可真不顺啊,先是星系碰撞,然后又是太阳晚期变成红巨星。

太阳晚期会成为红巨星,那时,太阳会膨胀100倍而亮度上升1000倍。地球会越来越热,并最终被太阳吞噬。这时,太阳系的边缘,是唯一可以呆的地方,比如,冥王星。那时的冥王星会可能有数百万年的时间温度适宜。

时间上,星系碰撞约30亿年后,太阳变成红巨星约50亿年后。

Boom!

 

ps: 这个小段子该怎么分类呢?信息?娱乐?。。。。。娱乐:)

 

煎蛋的相关内容

17 May

高数?那是什么树?

以前,我们经常会听说,老外学一个行业,都是真的对这个行业有兴趣。当时听起来有些不可思议,那些专业和方向的名字听起来是那么的枯燥。

后来,从理论上知道了其可能性。任何专业背后都隐藏着哲学,隐藏着对大自然,对人类,对自己的探索和思考。只不过在每个方向,这些思索的偏重和表现形式有些差别罢了。因此,对任何事物的兴趣,都可以归宗到对哲学的兴趣。或者说,只要哲学上有某些问题能引起你的兴趣,你就有可能对任何行业感兴趣。

这是理论,操作上却会有问题。只有当自己对某个问题静下心来思考、分析、想象一段时间后,才能够摸索到其中隐含的哲学的乐趣。而如果你对这个方向,都没有兴趣,压根就不会提出问题,人家给你一个问题,你也不会愿意坐下来想。

那么,我们又回到起点了,老外在最开始时,为什么会对那些看似毫无乐趣的方向产生兴趣呢?

这2天,因为一些原因,找来了一本国外的微积分教材。想当初学微积分,我这种对数学有一定兴趣的人,也被那个枯燥的教材和授课给打下去了。这次,拿到这本教材,是带着攻坚的心态开始看的。但,事实是,完全不觉辛苦。里面使用了大量的实际问题和真实的数据。这样,每看一个例子,就是解决了一个社会问题,就了解了一个社会现象。

如,癌症的高发年龄是哪一段(25岁之后发病率就一直攀升,80岁到高峰);微软股票的走势如何;鹿群的数量和采矿业之间的关系(开发一个新矿区,紧接的几年鹿的数量都会急剧下滑);食品业的供需平衡点在哪,等等等等。

感觉是把自己拖到了一个没有微积分的年代,根据实际问题,一步步来探索微积分的理论用来解决社会问题。甚至还通过一些历史故事,真实地把自己带到了莱布尼次和牛顿的微积分创立者之争的那个状况。

虽然只是坐在灯光下看一本以数字和理论为主的专业书,但却不像是在读死书,书里有社会,有人,有斗争,有无数需要解决的问题。

看爽了,发了春,搞了几张草稿纸,打算作几个习题。发现习题也是很有乐趣,不再是"已知xxx,证明/求解xxx"这种枯燥的模式,同样是使用了很多的实例,而且还有一些纯文字的论述题。比如,查找资料,描述莱布尼次的生平,你觉得他是个怎样的人;你解答前几个问题时,觉得解题的关键和主要困难在那里;

整个过程,就像是看小说,充满想象。

连微积分都可以达到这种效果,我想在大洋那边,虽然每个专业都有很多困难,但不会有一门学科是痛苦的。政治,肯定也是饶有趣味。地理也是。所有我曾经懒洋洋对付掉的那些学科,如果有这样的引导,想不产生兴趣都难。现在,如果可能,我真是想把所有那些学科再学一遍,地理、历史、政治,当然,不是用当时的教材。。。

11 May

"影子人格"、"强迫性重复",这就是我们择偶的标准?

这周病痛缠身,痛苦不已,工作效率、质量,思维能力,生活品质,睡眠质量都大打折扣,估计要折腾到下周才能完全好了。

看到一篇报复第三者的文章,想到身边朋友的一些事情,惊叹于女人的报复心是如此之强。。。
http://www.psytopic.com/mag/post/982.html

(文章有点长)

在疼痛中随机的浏览着网页,看到一些有意思的择偶理论:
http://www.psytopic.com/mag/post/787.html
http://www.psytopic.com/mag/post/696.html

基本上是说,因为一些原因,我们的人格会有一定倾向性,这种倾向性会压抑我们的另一部分性格,形成所谓"影子人格"。而我 们寻找伴侣时,往往是寻找其人格倾向刚好是我们的"影子人格"的异性。

这话真别扭,还是举例吧。比如,假设我是所谓"分析型"(这个,实际上我也是。。。),那么,我着重于逻辑思维与客观判断。于是不知不觉压抑了"感性"部分的人格。而被压抑的"感觉型"就成了我的"影子人格"。那么,当我遇到"感觉型"的异性时,会被对方具有自己所缺乏的、被压抑的人格特质所吸引。因为和这样的异性接触,就好像使我的"影子"重见天日,"影子人格"重见天日后,将尝试和"显性人格"整合,从而让自己的人格更完整更成熟。

但是,如果按照上面的说法,自己对于对方,也应该是具有同等吸引力的。那么,为什么会有很多人,对更适婚的异性不来电,却愿意忍受忽视和凌辱(凌辱这个词有点重了,但这是原文的话,不改了。。。),去迷上或者依恋那些老是没好脸色,挑剔,永不满足,无法给予爱的异性呢?

因为"强迫性重复"。其理论又是一堆绕口的文字,不说了,直接举例。

有些人对温柔体贴的异性毫不来电,却迷上高傲、没好脸色、总是挑剔的异性。我们总能发现,这些人都有好强、好掌控、标准极高的父/母亲。无论他们曾经如何努力,总是达不到父/母的标准。使得他们总是无法取悦父/母,从而得到温馨的爱。于是他们的心灵将留下创伤,使他们潜意识上,希望再一次通过自己的努力,令这些冷傲的异性得到满足,从而让自己受伤的心灵最终得到安息的满足。或者说,使心灵的创伤得以修复。

也就是说,我们总是寻求造成创伤时的情景,并在这个过程中治愈自己。

但,事实上,这种"强迫性重复",往往不能带来医治。就像你碰到一高手,被打败了,如果不经历反思和苦练就再去交手,肯定还是惨败。那么,怎么医治呢?下面这篇文章提供了点看法:
http://www.psytopic.com/mag/post/844.html

知道这一系列理论对我们有啥好处呢?那要看你处于什么阶段了。

对于还没有bf/gf的人,将可以提前分析出自己想寻找的人都有哪些性格特征,从而知道这样的人做什么工作的概率较高,会出入什么场合,该如何寻找等等。。。天,这样的产物还是爱情莫??

对于热恋中的将可以知道你们的感情走势,提前预知将要面临的困难,从而充分准备来化解困难。

对于处于痛苦期的,将可以知道痛苦的原因,从而使用更有效的方法来解决。

原来看BBC一个纪录片,未来,一个小孩没出生,她老爸老妈就将可以知道这个孩子一生最有可能的人生轨迹。。。

这样的人生真无趣阿。。。

10 May

支付宝的手机服务文案,倒了

早上研究支付宝,看到了这个支付宝手机服务的文案,实在是。。。

真是令人难忘。。。

02 May

Gliese 581c 的日出

Gliese 581c 是不久前发现的一颗可能适合人类居住的行星。其温度、大小都和地球差不多,很可能有液态水。而且离我们只有20光年的距离。。。天文上,这个距离已经很小了。。。。

百度知道上关于这个行星的详细情况

他的太阳比我们的要冷些,也更红,所以,这颗行星的日出可能如下图。和我们的日出比,感觉如何?

这位老兄太yy了

这位老兄看漫画看多了,找专家订制了一套盔甲和武器装备,每天跑到街上去巡游,期待向漫画英雄一样组织犯罪。。。

别的倒没什么,有个别这种人对社区安全来说不是什么坏事,只是,那个装甲和披风不太好看。。。

 

http://www.myspace.com/paragonprime

 
想踩两脚?
Please wait...
Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
You didn't enter anything. Please try again.
Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
Your parent has turned off comments.
Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
Complete the security check below to finish leaving your comment.
The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.
Photo 1 of 9